Основні помилки в наймі: як їх уникнути?

«Основні помилки при підборі персоналу часто виникають через поспіх, недостатній аналіз та ігнорування людського фактора. Щоб їх уникнути, важливо оцінювати не лише досвід кандидата, а й його мотивацію, цінності та здатність працювати в команді».
Привіт! Тебе вітає експерт в галузі підбору та оцінки персоналу — Performia, я маю авторську методику підбору та оцінки співробітників, яка дозволяє досягти необхідних результатів, за допомогою точно розрахованої системи дій.


У 2000-х роках Blockbuster, колись гігантський лідер ринку прокату відео, проґавив шанс на порятунок. Компанія відмовилася найняти компетентних стратегів і аналітиків, які могли б адаптувати бізнес до цифрової епохи. Вони ігнорували стрімкий розвиток онлайн-стримінгу, продовжуючи робити ставку на фізичні магазини. У результаті Blockbuster втратила можливість купити Netflix — на той момент ще маленький стартап — всього за 50 мільйонів доларів. Сьогодні Netflix коштує сотні мільярдів, а Blockbuster залишився лише згадкою в історії.
Цю ж помилку ми бачимо і в кіно: у «Соціальній мережі», фільмі про створення Facebook, Марк Цукерберг обирає партнерів, і його рішення щодо Едуардо Саверіна виявляється спірним. Відсутність чіткої домовленості, конфлікти у баченні розвитку компанії та розбіжності в підходах до бізнесу призвели до судових розглядів і розриву відносин.

Як же уникнути таких фатальних прорахунків у процесі найму? Як зрозуміти, що кандидат не просто талановитий, а й дійсно підходить для твоєї компанії? Чи можна створити систему, яка гарантуватиме ефективний підбір персоналу без ризику стратегічних помилок?

У цій статті ми розглянемо найпоширеніші пастки при підборі працівників і способи їх уникнути, щоб твій бізнес не повторив гучних провалів минулого.
Чому важливо уникати помилок при відборі персоналу?
Помилки під час найму можуть мати серйозні наслідки для бізнесу: зниження якості роботи, конфлікти в колективі, падіння мотивації співробітників і високу плинність кадрів. Неправильно підібраний кандидат не лише не приносить цінності компанії, а й може негативно впливати на ефективність команди, створюючи додаткові труднощі в роботі.

Згідно з дослідженням Gallup, 82% компаній зазнають фінансових втрат через помилки у процесі найму. У США середня вартість невдалого підбору співробітника сягає $15 000. Більше того, дослідження Society for Human Resource Management (SHRM) показує, що заміна невідповідного кандидата може коштувати від 50% до 250% його річної зарплати.

Бізнес-експерт Брайан Трейсі сформулював важливе правило:

«Наймайте повільно, звільняйте швидко».

Цей підхід допомагає уникнути довготривалих проблем, які виникають через поспішні рішення при наймі. Адже поганий вибір може не тільки коштувати компанії грошей, а й зруйнувати командну динаміку та корпоративну культуру.
Для кращого розуміння наслідків неправильного підбору згадаймо Долорес Амбридж із серії книг про Гаррі Поттера. Отримавши керівну посаду в Гоґвортсі, вона намагалася впровадити жорстку дисципліну, ігноруючи потреби студентів та викладачів. Результат? Падіння довіри, зниження морального духу та повний хаос у школі. Це чудовий приклад того, як навіть компетентний спеціаліст може не вписатися в культуру організації та завдати їй більше шкоди, ніж користі.

Щоб уникнути подібних ситуацій, давай розглянемо 5 найпоширеніших помилок у процесі найму.


Помилка 1: Відсутність чіткого портрета кандидата
Часто компанії підходять до процесу найму інтуїтивно або висувають занадто загальні вимоги. Це ускладнює оцінку персоналу та збільшує ризик взяти на роботу людину, яка не підходить для цієї ролі.

Чіткий портрет кандидата допомагає швидко відсіяти нерелевантних претендентів і залучити саме тих, хто справді відповідає вимогам. Важливо враховувати всі ключові аспекти, щоб забезпечити не лише професійну відповідність, а й ефективну інтеграцію в команду.

Основні критерії:
  • Хард-скіли – технічні навички, знання та досвід, необхідні для виконання роботи. Вони визначають, чи володіє кандидат потрібними інструментами та методами для виконання завдань.
  • Софт-скіли – комунікабельність, емоційний інтелект, вміння працювати в команді. Навіть найкращий фахівець може бути неефективним без навичок взаємодії з іншими.
  • Мотивація – що рухає кандидатом і наскільки його цінності збігаються з місією компанії. Важливо розуміти, чи довгостроково кандидат зацікавлений у співпраці та які його кар’єрні амбіції.
  • Культура та відповідність команді – чи зможе людина ефективно співпрацювати з іншими, поділяти корпоративні цінності та дотримуватись загального стилю роботи.
____________________________________________________________________________________
Продуманий процес відбору допомагає не тільки знайти фахівця з потрібними навичками, але й залучити людину, яка добре впишеться в колектив, розділятиме спільні ідеї та сприятиме розвитку команди.
____________________________________________________________________________________
Помилка 2: Використання неефективних методів пошуку персоналу

Навіть якщо ти точно знаєш, якого кандидата шукаєш, вибір неправильних джерел пошуку може стати перешкодою.  Традиційні методи, такі як публікація вакансій на сайтах з пошуку роботи, можуть бути ефективними, але вони не завжди дають доступ до найкращих фахівців. Конкуренція за таланти зростає, тому важливо доповнювати класичні підходи сучасними методами підбору персоналу.

Де і як вибрати ідеального кандидата на роботу?

  • Соціальні мережі та професійні платформи: сьогодні рекрутери активно залучають фахівців через LinkedIn, X (Twitter), GitHub, Behance та інші платформи. Наприклад, HubSpot активно використовує LinkedIn для пошуку талантів і розвиває контент-маркетинг, щоб формувати свій бренд роботодавця.
  • Реферальні програми: рекомендації від співробітників — один із найефективніших способів знайти якісних кандидатів. Така стратегія не тільки підвищує рівень залученості команди, а й знижує витрати на рекрутинг. Наприклад, Airbnb створила потужну реферальну програму, яка дозволяє залучати найкращих спеціалістів через рекомендації колег.
  • Штучний інтелект у рекрутингу: AI-аналітика допомагає швидко і точно знаходити відповідних кандидатів. Алгоритми аналізують резюме, прогнозують успішність працівника та навіть визначають, хто найбільш імовірно прийме пропозицію. Spotify активно застосовує AI-технології для оцінки кандидатів і прийняття рішень у наймі.
____________________________________________________________________________________
Сучасний ринок праці вимагає гнучкості та готовності до змін. Компанії, які комбінують різні методи підбору персоналу, отримують конкурентну перевагу та залучають найкращих спеціалістів. Тому не бійтеся тестувати нові стратегії, вдосконалювати процес пошуку і впроваджувати інноваційні підходи до рекрутингу!
____________________________________________________________________________________


Помилка №3: Ігнорування перевірки рекомендацій

У гонитві за швидким закриттям вакансій деякі компанії нехтують перевіркою рекомендацій кандидатів, вважаючи цей етап зайвим. Проте це серйозна помилка, яка може призвести до неприємних наслідків: від низької продуктивності нового співробітника до конфліктів у колективі та навіть фінансових втрат.

Чому важливо перевіряти рекомендації?

  • Підтвердження навичок та досягнень: згідно з дослідженням CareerBuilder, 56% резюме містять неправдиву або перебільшену інформацію. Деякі кандидати прикрашають свої досягнення або навіть вказують неіснуючий досвід. Перевірка рекомендацій допомагає зрозуміти, чи дійсно претендент володіє заявленими навичками.
  • Перевірка відповідності корпоративній культурі: не всі фахівці, навіть найкваліфікованіші, підходять під цінності та стиль роботи конкретної компанії. Колишні колеги або керівники можуть розповісти про робочі звички кандидата, рівень відповідальності, комунікаційні навички.
  • Виявлення потенційних ризиків: проблеми з дисципліною, часті конфлікти, маніпуляції або схильність до токсичної поведінки – усе це можна виявити ще до найму. Наприклад, компанія Uber стикнулася з серйозними скандалами, коли на керівні посади приймали людей із сумнівною репутацією, що призвело до внутрішніх криз і навіть відставки гендиректора.
Помилка №4: Відсутність тестування та оцінки компетенцій кандидатів

Оцінка кандидатів виключно за резюме – поширена, але ризикована практика. Навіть досвідчені рекрутери можуть помилитися, орієнтуючись лише на опис досвіду та навичок. Саме тому тестування є незамінним інструментом для відбору найкращих фахівців.

Далі коротко про основні методи тестування персоналу:

  • Кейсові інтерв’ю: кандидату пропонують розв’язати кейс – ситуацію, максимально наближену до реальних викликів у компанії. Наприклад, маркетолог може отримати завдання розробити стратегію виходу на новий ринок, а фінансист – проаналізувати інвестиційну привабливість проєкту.
Цікаво, що у таких компаніях, як McKinsey, BCG та Bain кейсові інтерв’ю є ключовим етапом відбору. Без вміння розв’язувати кейси потрапити туди майже неможливо!
  • Технічні тести: ці тести перевіряють реальні професійні навички – знання мов програмування, аналітики, фінансів або маркетингу.
Facebook та Tesla активно використовують формат «live coding», коли розробник має прямо під час співбесіди написати робочий код у реальному часі.
  • Психологічні тести: навіть найкращий фахівець може не вписатися у команду через особистісні характеристики.
Щоб цього уникнути, компанії проводять психологічні тести. Серед популярних методик:
  • Big Five (OCEAN) – оцінює п’ять ключових рис: відкритість, сумлінність, екстраверсію, доброзичливість, емоційну стабільність.
  • MBTI (Майєрс-Бріггс) – визначає тип особистості (наприклад, аналітик, дипломат чи дослідник).
  • McKinsey Problem-Solving Test (PST) – аналізує здатність до критичного мислення та швидкого прийняття рішень.
____________________________________________________________________________________
Ігнорування тестування персоналу підвищує ризик найняти кандидата, який не володіє необхідними навичками або не адаптується до команди. Щоб цього уникнути, важливо застосовувати різні методи оцінки компетенцій. Адже саме ретельний відбір фахівців є запорукою ефективної роботи компанії.
____________________________________________________________________________________
Помилка 5: Неправильне проведення співбесіди

Співбесіда – це не просто формальність, а вирішальний етап найму, який впливає на майбутнє як компанії, так і кандидата. Дослідження LinkedIn показує, що 83% кандидатів відмовляються від пропозиції, якщо мали негативний досвід під час співбесіди, навіть якщо спочатку компанія їм подобалася. Це підкреслює важливість добре організованого процесу найму: він має бути не лише ефективним для роботодавця, а й комфортним для претендента.

Що ж заважає якісній співбесіді?
  • Неправильно поставлені запитання: якщо кандидат не може адекватно продемонструвати свої навички через неструктуровані або некоректні питання, оцінити його реальний рівень буде складно.
  • Відсутність чіткої структури: без логічного сценарію інтерв’ю може перетворитися на хаотичну розмову, де не буде зрозуміло, чи відповідає кандидат вимогам посади.
  • Суб'єктивність оцінки: особисті симпатії чи перше враження не повинні бути вирішальним фактором. Дослідження Принстонського університету показують, що люди формують перше враження про співрозмовника менш ніж за секунду. А згідно з опитуваннями рекрутерів, рішення про кандидата часто ухвалюється вже в перші 90 секунд зустрічі. Такий поспішний підхід може бути упередженим і не завжди відображати реальні професійні навички претендента.
____________________________________________________________________________________
Якщо ти не знаєш, як правильно проводити співбесіду, краще довірся професіоналам. Команда Перформії розробила унікальну методику, що дозволяє клієнтам ефективно керувати процесом підбору та управління персоналом. Ми переконані, що успіх і прибуток компанії залежать від ефективності кожного співробітника. Саме тому було створено спеціальне інтерв’ю, яке допомагає точно оцінити рівень результативності кандидатів та їхній потенціал для внесення реальної цінності в бізнес. Завдяки цьому інструменту ти зможеш обирати найкращих фахівців, які стануть справжнім активом для твоєї компанії.
____________________________________________________________________________________

Резюмуючи, зазначу, що процес найму – це як шахова гра: кожне рішення впливає на майбутній розвиток компанії. Якщо підібрати неправильну фігуру, навіть найсильніша стратегія може зазнати поразки. Помилки у наймі ведуть до зайвих витрат, зниження продуктивності та хаосу в команді, тоді як грамотний відбір формує міцний фундамент для успішного бізнесу.

Щоб виграти в цій грі, важливо думати на кілька кроків уперед: аналізувати, перевіряти та не поспішати з рішеннями. Адже ідеальний кандидат – це не просто досвідчений фахівець, а людина, яка гармонійно впишеться в команду та стане рушієм зростання компанії.

Правильно підібрана команда – це 80% успіху бізнесу

Дмитро Мороз – власник маленької, але затишної пекарні у центрі міста Тернопіль. Його заклад славився смачним хлібом, ароматними круасанами та домашньою атмосферою. Однак на початку 2024 року він зіткнувся з низкою серйозних проблем: висока плинність кадрів, невідповідність співробітників очікуванням і постійні труднощі, спричинені помилками у процесі найму.
Спершу Дмитро намагався діяти інтуїтивно – наймав людей за резюме, за першим враженням або просто за рекомендаціями знайомих. Але це оберталося катастрофою. Одного разу він узяв на роботу пекаря, який виявився некомпетентним і щоранку спалював частину випічки. Потім офіціантка постійно конфліктувала з клієнтами, а ще через місяць адміністратор просто зник, прихопивши касу за три дні.

Ці помилки при підборі персоналу коштували Дмитру не тільки грошей, а й нервів. Репутація пекарні страждала, постійні звільнення вибивали колектив із колії, а незадоволені клієнти почали рідше заходити.

Все змінилося, коли друг бізнесмена порекомендував йому пройти навчання від Перформії – експерта в галузі підбору та оцінки персоналу. Спершу Дмитро скептично поставився до цього, але, не маючи кращого виходу, вирішив спробувати.

На навчанні він дізнався про ефективні методи підбору персоналу, які дозволяють ще до співбесіди визначити, чи підходить кандидат на посаду. Він навчився аналізувати не лише резюме, а й особистісні якості, рівень відповідальності та мотивацію людини.

Коли Дмитро застосував ці методи підбору персоналу на практиці, результати вразили його. Вперше за довгий час він знайшов людей, які любили свою роботу, працювали на результат і не покидали заклад через місяць після найму. Пекарня почала процвітати: клієнти поверталися, бо тепер їх зустрічав привітний персонал, а якість випічки була стабільно високою.

Через пів року Дмитро зрозумів: правильно підібрана команда – це 80% успіху бізнесу. Він більше не витрачав час на хаотичні пошуки працівників, адже тепер знав, як уникати помилок при підборі персоналу.

Коли його знайомі підприємці скаржилися на проблеми з кадрами, він радив просте рішення: «Пройди навчання у Перформії – і сформуєш команду, яка працює на результат!»

Как создать команду
И воплотить вашу мечту в реальность?
Бесплатный мастер-класс: эффективные инструменты для оценки, найма и управления персоналом
*Только для владельцев бизнеса
Якщо ти теж прагнеш опанувати ефективні стратегії управління та найму персоналу, тоді приєднуйся до курсу з підбору персоналу від Perfomia. Наші досвідчені ментори навчать тебе авторської методики, яка дозволить швидко знаходити найкращих кандидатів, ретельно оцінювати персонал і впроваджувати інноваційні рішення для оптимізації процесів найму.
Статьи по теме
Эффективность руководителя
Эффективность руководителя
Эффективность руководителя, Управление персоналом
Эффективность руководителя, Управление персоналом
© 2017-2022, Performia Украина.
Адрес: г. Киев. ул. Межигорская, 3/7
г. Одеса ул. Среднефонтанская, 19-в
Смотрите нас на YouTube и читайте в социальных сетях
Подписывайтесь на E-mail рассылку и получайте самую новую и актуальную информацию в сфере найма
Способы оплаты