Мы уже неоднократно писали ранее, что
продуктивность — то есть способность добиваться результатов — является главным фактором найма. Именно наличие продуктивности у кандидата должно быть главным основанием для его принятия на работу, независимо от его будущей должности.
Ответ на вопрос, будет ли новый сотрудник приносить пользу Вашей компании, напрямую зависит от его продуктивности. Поэтому человек, который отвечает за найм, должен привлечь в Вашу компанию как можно больше продуктивных людей и не впустить в неё тех, кто просто не способен давать нужные результаты работы. В противном случае, Вы получите неэффективных сотрудников, которые не смогут справляться с рабочей нагрузкой. Как показывает практика,
только тот человек, который сам является высокопродуктивным, может выявить продуктивных людей среди тех, кто откликнулся на Вашу вакансию.
Именно поэтому необходимо максимально удостовериться в продуктивности человека, которого Вы назначаете ответственным за найм. Одна из главных ошибок многих руководителей — в том, что они не придают должности HR-менеджера большого значения. Очень часто на эту должность берут человека только на основании того, что он является родственником, другом детства и ему нужна работа. Или же назначают менеджером по персоналу сотрудника, которого просто “некуда деть, но жалко уволить”, так как он хороший человек. Подобные решения зачастую губительны для компании. Можно сказать, что
найм непродуктивного человека на должность HR-менеджера — это старт похорон компании.
Эффективный менеджер по персоналу должен уметь преодолевать препятствия и достигать желаемых результатов, несмотря на все причины, по которым это “невозможно сделать”. Для этого ему необходимо чётко понимать, каким должен быть конечный результат, то есть продукт, его работы.
Людей, которые всегда видят продукт любой работы и могут производить его, мы называем перформерами. Чтобы распознать продуктивных людей, которые будут добиваться нужных результатов, среди претендентов на вакансию,
HR-менеджер обязательно сам должен быть перформером! Иначе он просто не сможет отличить продуктивных кандидатов от тех, кто неспособен эффективно справляться с рабочей нагрузкой.
Разработанное Перформией интервью на продуктивность позволяет определить степень продуктивности кандидатов. Можно сказать, что оно является “волшебной палочкой”, помогающей безошибочно выявлять способность кандидатов приносить компании пользу. Однако оно не будет работать, если человек, проводящий интервью, сам не является перформером. Поэтому вопрос продуктивности HR-менеджера имеет первостепенное значение. Как же узнать, сможет ли человек, которого Вы рассматриваете на должность менеджера по персоналу, успешно нанимать продуктивных сотрудников?
Как показывает практика, чтобы узнать будущее, нужно посмотреть в прошлое.
Чтобы понять будущую эффективность Вашего HR-менеджера, посмотрите, какие результаты у него были на подобной должности в прошлом. Если у него в прошлом есть опыт удачного найма, и ему удавалось интуитивно, без использования технологии найма, подбирать продуктивных сотрудников — это очень хороший показатель.
Но что делать, если Вы точно понимаете, что перед Вами перформер, но у него нет опыта работы HR-менеджером? В этом случае мы не можем стопроцентно гарантировать, что у него точно будут нужные результаты работы. Так как даже если кандидат способен производить ценный продукт работы, он может не подходить для данной должности по его характеру. Поэтому мы рекомендуем внимательно проанализировать его личностные качества перед тем, как принимать решение о найме. И этот момент напрямую связан с нашим следующим советом.